حور العين
03-11-2016, 01:00 PM
من:إدارة بيت عطاء الخير
درس اليوم
[ وقوع بعض هذه الأمة في الشرك ]
لقد صدق الرسول الأمين الحريص على حفظ إيمان المؤمنين حينما قال:
( الشرك أخفى في أمتي من دبيب الذر على الصفا... )
. لقد خفى بعض أنواع الشرك على كثير من العلماء حيث وقعوا فيه،
قال صاحب الدين الخالص: (ومن أنواع الشرك أشياء ما عرفها الصحابة
إلا بعد سنين، فمن أنت حتى تعرفه بغير تعلم. وقد قال لنبيه صلى الله عليه وسلم:
{ فَاعْلَمْ أَنَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا اللهُ وَاسْتَغْفِرْ لِذَنْبِكَ }
[محمد: 19]
وقال تعالى:
{ وَلَقَدْ أُوحِيَ إِلَيْكَ وَإِلَى الَّذِينَ مِنْ قَبْلِكَ لَئِنْ أَشْرَكْتَ
لَيَحْبَطَنَّ عَمَلُكَ وَلَتَكُونَنَّ مِنَ الخَاسِرِينَ }
[الزُّمر: 65]،
فإذا كان هذا في حق سيد الرسل وخاتمهم، فما ظنك بغيره من الناس؟..
وقال إبراهيم...:
{ وَإِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ رَبِّ اجْعَلْ هَذَا البَلَدَ آَمِنًا وَاجْنُبْنِي
وَبَنِيَّ أَنْ نَعْبُدَ الأَصْنَامَ }
[إبراهيم: 35]
فإذا كان أبو الأنبياء يخاف على نفسه وعلى بنيه الأنبياء فما ترجوه في
غيره وغيرهم من آحاد الناس الذين ليسوا بأنبياء؟... وحيث إن الشرك
أخفى من دبيب النمل ابتلي به بعض من لم يتفطن له، وأفصح به
في مقالاته، على جهل منه...) .
حتى بعض العلماء مبتلون في الوقوع في بعض أنواع الشرك؛ لخفائها
وعدم تصور حقيقة الشرك التي بعث الرسل لأجلها، ولعل بعضهم كان
لديهم حسن نية في بعض أقوالهم وأعمالهم التي شابهت الشرك، ولكن
كما قال عبد الله بن مسعود – رضي الله عنه -: (وكم من مريد للخير
لن يصيبه).
ثم إن هؤلاء القوم الذين سأذكرهم فيما يلي: لا أقول إنهم مشركون، فإن
الحكم على العموم سهل وميسر في كثير من القضايا دون الحكم بالتعيين،
فإنه ربما يوجد المقتضي للحكم على أحد بالشرك أو الكفر، ولكن يمنع
من الحكم عليه فوات شرط من الشروط أو انتفاء مانع من الموانع، فمثلاً
إذا كان لدى أي مسلم شبهة في كون بعض أنواع من التصرفات شركاً
فإنه تزال عنه الشبهة أولاً، وتقام عليه الحجة ثانياً، وقبل هذا لا يحكم
عليه بالشرك أو الكفر أبداً.
قال الشيخ عبد الله بن عبد الرحمن أبو بطين: أحد علماء نجد الأعلام:
(والذي نقوله في ذلك: إن من مات من أهل الشرك قبل بلوغ... الدعوة
إليه، فالذي يحكم عليه إذا كان معروفاً بفعل الشرك ويدين به، ومات
على ذلك فظاهره أنه مات على الكفر، فلا يدعى له ولا يضحى له، ولا
يتصدق عنه. وأما حقيقة أمره فإلى الله تعالى، فإن كانت قد قامت عليه
الحجة في حياته وعاند فهذا كافر في الظاهر والباطن، وإن كان لم تقم
عليه الحجة فأمره إلى الله، وأما من لا نعلم حاله في حال حياته، ولا ندري
ما مات عليه، فإنا لا نحكم بكفره، وأمره إلى الله) .
وقال الإمام المجدد – الشيخ محمد بن عبد الوهاب -: (القصة تفيد أن
المسلم – بل العالم – قد يقع في أنواع من الشرك وهو لا يدري عنها،
فتفيد لزوم التعلم والتحرز،... وتفيد أيضاً: أن المسلم المجتهد إذا تكلم
بكلام كذب هو لا يدري، فنبه على ذلك فتاب من ساعته، أنه لا يكفر...) .
وفي موضع آخر: (... وإذا كنا لا نكفر من عبد الصنم الذي على قبر
عبد القادر, والصنم الذي على قبر أحمد البدوي، وأمثالهما؛ لأجل جهلهم،
وعدم من ينبههم...).
وقال الإمام عبد الله بن محمد بن عبد الوهاب عن بعض من يعمل الشرك
أنه لا يكفر: (لعدم من يناضل في هذه المسألة في وقته بلسانه، وسيفه
وسنانه، فلم تقم عليه الحجة، ولا وضحت له المحجة...).
فالصحيح في تكفير المعين ونسبته إلى الشرك: أنه لا ينسب إليه الشرك
إلا بعد إزالة الشبهة الموجودة عنده، وبعد إقامة الحجة عليه، ولهذا قال
شيخ الإسلام ابن تيمية – رحمه الله – في الجهمية (الذين وقعوا في شرك
التعطيل): (ولهذا كنت أقول للجهمية من الحلولية والنفاة الذين نفوا أن
الله تعالى فوق العرش لما وقعت محنتهم: أنا لو وافقتكم كنت كافراً؛ لأني
أعلم أن قولكم كفر، وأنتم عندي لا تكفرون؛ لأنكم جهال)، وكان هذا خطاباً
لعلمائهم وقضاتهم وشيوخهم وأمرائهم.
فكل من وقع في هذه الأمة من أنواع من الشرك بالله جل شأنه لا نحكم
عليهم بأنهم مشركون إلا إذا ثبت لنا أنه قد أقيمت عليهم الحجة، وأزيلت
عنهم الشبهة، فليس كل من وجد عنده شرك يوصف بالمشرك – إلا إذا
كان الشيء مما يعلم من الدين بالضرورة-، كما هو ظاهر
من نصوص الأئمة.
وإذا نظرنا إلى أغلب الفرق التي وقعت في الشرك نرى أنها كانت لديهم
شبهة فيما قالوه وارتكبوه، فهذا الذي يمنعنا عن الحكم عليهم بأنهم
مشركون بالتعيين، ولكن ليس المراد منه أن من ليس عنده شبهة،
أو كانت شبهته في الأمور التي تعد من المعلوم بالدين بالضرورة، وقد
أقيمت عليه الحجة؛ أنا لا نقول له بأنه مشرك كالباطنية والنصيرية
والغلاة من الروافض مثلاً، فقد ثبت عن الأئمة أنهم كفروهم بالتعيين.
ثم إنا وإن لم نصف أحداً بالتعيين بأنه من المشركين فإنه لا ضير أن نذكر
من وجد عنده نوع من أنواع الشرك؛ تنبيهاً للعامة ونصحاً للأمة، فمن
هذا المنطلق سأذكر بعض من تورط في بعض أنواع الشرك سواء
كان بقصد أو بغير قصد.
فمثلاً: إن الشرك في ذات الله وصفاته وأفعاله بالتعطيل قد وقع فيه كثير
من العلماء البارزين من الجهمية والمعتزلة، كما وقع فيه جملة من
العلماء المشهورين من الأشاعرة والماتريدية، وجملة من العلماء الذين
قالوا بالقدر أو الجبر، وهذا وقع فيه جملة من المتصوفة الذين
قالوا بوحدة الوجود مثلاً.
وأما الشرك في ذات الباري وأسمائه وصفاته وأفعاله بالأنداد فقد وقع فيه
كثير من الشيعة وكثير من أهل السنة الغالين بالتشبيه، سواء كان هذا
التشبيه في ذاته, أو في صفاته, أو في أفعاله، وذلك بإثبات بعض صفات
الباري المختصة به سبحانه لبعض العباد، كما فعل الروافض في علي
وأئمتهم، وكما فعل بعض أصحاب الغلو في النبي صلى الله عليه وسلم،
وفي بعض من يحسنون بهم الظن بأنهم من الأولياء الكمل ولهم من
الخصائص كذا وكذا، حتى بلغوا بهم إلى حد إثبات الأنداد لله عز وجل، ...
وأما الشرك في العبادة فحدث عنه ولا حرج، فكم ممن ينسب إلى العلم
المعروفين في هذه الأمة أشركوا بالله جل وعلا – ومازالوا يشركون – في
هذا الباب؛ كدعاء غير الله، والاستغاثة بغيره فيما لا يستغاث فيه إلا به،
والاستعانة بغير الله في الأمور التي تختص فيها الاستعانة به سبحانه،
والنذر والذبح، وأنواع من العبادات لغير الله، بحجة التوسل بهؤلاء
الأشخاص والأموات إلى الله جل شأنه.
فلما فشى الشرك في هذه الأمة إلى هذه الدرجة قام العلماء الذين قد نور
الله قلوبهم بمعرفة التوحيد ومعرفة حقيقة الشرك بمقتضى
البشارة النبوية:
( لا يزال طائفة من أمتي ظاهرين على الحق لا يضرهم من خالفهم
ولا من خذلهم حتى يأتي وعد الله )
وهم أصحاب الحديث والأثر من هذه الأمة.
أسأل الله لي و لكم الثبات اللهم صلِّ و سلم و زِد و بارك
على سيدنا محمد و على آله و صحبه أجمعين
درس اليوم
[ وقوع بعض هذه الأمة في الشرك ]
لقد صدق الرسول الأمين الحريص على حفظ إيمان المؤمنين حينما قال:
( الشرك أخفى في أمتي من دبيب الذر على الصفا... )
. لقد خفى بعض أنواع الشرك على كثير من العلماء حيث وقعوا فيه،
قال صاحب الدين الخالص: (ومن أنواع الشرك أشياء ما عرفها الصحابة
إلا بعد سنين، فمن أنت حتى تعرفه بغير تعلم. وقد قال لنبيه صلى الله عليه وسلم:
{ فَاعْلَمْ أَنَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا اللهُ وَاسْتَغْفِرْ لِذَنْبِكَ }
[محمد: 19]
وقال تعالى:
{ وَلَقَدْ أُوحِيَ إِلَيْكَ وَإِلَى الَّذِينَ مِنْ قَبْلِكَ لَئِنْ أَشْرَكْتَ
لَيَحْبَطَنَّ عَمَلُكَ وَلَتَكُونَنَّ مِنَ الخَاسِرِينَ }
[الزُّمر: 65]،
فإذا كان هذا في حق سيد الرسل وخاتمهم، فما ظنك بغيره من الناس؟..
وقال إبراهيم...:
{ وَإِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ رَبِّ اجْعَلْ هَذَا البَلَدَ آَمِنًا وَاجْنُبْنِي
وَبَنِيَّ أَنْ نَعْبُدَ الأَصْنَامَ }
[إبراهيم: 35]
فإذا كان أبو الأنبياء يخاف على نفسه وعلى بنيه الأنبياء فما ترجوه في
غيره وغيرهم من آحاد الناس الذين ليسوا بأنبياء؟... وحيث إن الشرك
أخفى من دبيب النمل ابتلي به بعض من لم يتفطن له، وأفصح به
في مقالاته، على جهل منه...) .
حتى بعض العلماء مبتلون في الوقوع في بعض أنواع الشرك؛ لخفائها
وعدم تصور حقيقة الشرك التي بعث الرسل لأجلها، ولعل بعضهم كان
لديهم حسن نية في بعض أقوالهم وأعمالهم التي شابهت الشرك، ولكن
كما قال عبد الله بن مسعود – رضي الله عنه -: (وكم من مريد للخير
لن يصيبه).
ثم إن هؤلاء القوم الذين سأذكرهم فيما يلي: لا أقول إنهم مشركون، فإن
الحكم على العموم سهل وميسر في كثير من القضايا دون الحكم بالتعيين،
فإنه ربما يوجد المقتضي للحكم على أحد بالشرك أو الكفر، ولكن يمنع
من الحكم عليه فوات شرط من الشروط أو انتفاء مانع من الموانع، فمثلاً
إذا كان لدى أي مسلم شبهة في كون بعض أنواع من التصرفات شركاً
فإنه تزال عنه الشبهة أولاً، وتقام عليه الحجة ثانياً، وقبل هذا لا يحكم
عليه بالشرك أو الكفر أبداً.
قال الشيخ عبد الله بن عبد الرحمن أبو بطين: أحد علماء نجد الأعلام:
(والذي نقوله في ذلك: إن من مات من أهل الشرك قبل بلوغ... الدعوة
إليه، فالذي يحكم عليه إذا كان معروفاً بفعل الشرك ويدين به، ومات
على ذلك فظاهره أنه مات على الكفر، فلا يدعى له ولا يضحى له، ولا
يتصدق عنه. وأما حقيقة أمره فإلى الله تعالى، فإن كانت قد قامت عليه
الحجة في حياته وعاند فهذا كافر في الظاهر والباطن، وإن كان لم تقم
عليه الحجة فأمره إلى الله، وأما من لا نعلم حاله في حال حياته، ولا ندري
ما مات عليه، فإنا لا نحكم بكفره، وأمره إلى الله) .
وقال الإمام المجدد – الشيخ محمد بن عبد الوهاب -: (القصة تفيد أن
المسلم – بل العالم – قد يقع في أنواع من الشرك وهو لا يدري عنها،
فتفيد لزوم التعلم والتحرز،... وتفيد أيضاً: أن المسلم المجتهد إذا تكلم
بكلام كذب هو لا يدري، فنبه على ذلك فتاب من ساعته، أنه لا يكفر...) .
وفي موضع آخر: (... وإذا كنا لا نكفر من عبد الصنم الذي على قبر
عبد القادر, والصنم الذي على قبر أحمد البدوي، وأمثالهما؛ لأجل جهلهم،
وعدم من ينبههم...).
وقال الإمام عبد الله بن محمد بن عبد الوهاب عن بعض من يعمل الشرك
أنه لا يكفر: (لعدم من يناضل في هذه المسألة في وقته بلسانه، وسيفه
وسنانه، فلم تقم عليه الحجة، ولا وضحت له المحجة...).
فالصحيح في تكفير المعين ونسبته إلى الشرك: أنه لا ينسب إليه الشرك
إلا بعد إزالة الشبهة الموجودة عنده، وبعد إقامة الحجة عليه، ولهذا قال
شيخ الإسلام ابن تيمية – رحمه الله – في الجهمية (الذين وقعوا في شرك
التعطيل): (ولهذا كنت أقول للجهمية من الحلولية والنفاة الذين نفوا أن
الله تعالى فوق العرش لما وقعت محنتهم: أنا لو وافقتكم كنت كافراً؛ لأني
أعلم أن قولكم كفر، وأنتم عندي لا تكفرون؛ لأنكم جهال)، وكان هذا خطاباً
لعلمائهم وقضاتهم وشيوخهم وأمرائهم.
فكل من وقع في هذه الأمة من أنواع من الشرك بالله جل شأنه لا نحكم
عليهم بأنهم مشركون إلا إذا ثبت لنا أنه قد أقيمت عليهم الحجة، وأزيلت
عنهم الشبهة، فليس كل من وجد عنده شرك يوصف بالمشرك – إلا إذا
كان الشيء مما يعلم من الدين بالضرورة-، كما هو ظاهر
من نصوص الأئمة.
وإذا نظرنا إلى أغلب الفرق التي وقعت في الشرك نرى أنها كانت لديهم
شبهة فيما قالوه وارتكبوه، فهذا الذي يمنعنا عن الحكم عليهم بأنهم
مشركون بالتعيين، ولكن ليس المراد منه أن من ليس عنده شبهة،
أو كانت شبهته في الأمور التي تعد من المعلوم بالدين بالضرورة، وقد
أقيمت عليه الحجة؛ أنا لا نقول له بأنه مشرك كالباطنية والنصيرية
والغلاة من الروافض مثلاً، فقد ثبت عن الأئمة أنهم كفروهم بالتعيين.
ثم إنا وإن لم نصف أحداً بالتعيين بأنه من المشركين فإنه لا ضير أن نذكر
من وجد عنده نوع من أنواع الشرك؛ تنبيهاً للعامة ونصحاً للأمة، فمن
هذا المنطلق سأذكر بعض من تورط في بعض أنواع الشرك سواء
كان بقصد أو بغير قصد.
فمثلاً: إن الشرك في ذات الله وصفاته وأفعاله بالتعطيل قد وقع فيه كثير
من العلماء البارزين من الجهمية والمعتزلة، كما وقع فيه جملة من
العلماء المشهورين من الأشاعرة والماتريدية، وجملة من العلماء الذين
قالوا بالقدر أو الجبر، وهذا وقع فيه جملة من المتصوفة الذين
قالوا بوحدة الوجود مثلاً.
وأما الشرك في ذات الباري وأسمائه وصفاته وأفعاله بالأنداد فقد وقع فيه
كثير من الشيعة وكثير من أهل السنة الغالين بالتشبيه، سواء كان هذا
التشبيه في ذاته, أو في صفاته, أو في أفعاله، وذلك بإثبات بعض صفات
الباري المختصة به سبحانه لبعض العباد، كما فعل الروافض في علي
وأئمتهم، وكما فعل بعض أصحاب الغلو في النبي صلى الله عليه وسلم،
وفي بعض من يحسنون بهم الظن بأنهم من الأولياء الكمل ولهم من
الخصائص كذا وكذا، حتى بلغوا بهم إلى حد إثبات الأنداد لله عز وجل، ...
وأما الشرك في العبادة فحدث عنه ولا حرج، فكم ممن ينسب إلى العلم
المعروفين في هذه الأمة أشركوا بالله جل وعلا – ومازالوا يشركون – في
هذا الباب؛ كدعاء غير الله، والاستغاثة بغيره فيما لا يستغاث فيه إلا به،
والاستعانة بغير الله في الأمور التي تختص فيها الاستعانة به سبحانه،
والنذر والذبح، وأنواع من العبادات لغير الله، بحجة التوسل بهؤلاء
الأشخاص والأموات إلى الله جل شأنه.
فلما فشى الشرك في هذه الأمة إلى هذه الدرجة قام العلماء الذين قد نور
الله قلوبهم بمعرفة التوحيد ومعرفة حقيقة الشرك بمقتضى
البشارة النبوية:
( لا يزال طائفة من أمتي ظاهرين على الحق لا يضرهم من خالفهم
ولا من خذلهم حتى يأتي وعد الله )
وهم أصحاب الحديث والأثر من هذه الأمة.
أسأل الله لي و لكم الثبات اللهم صلِّ و سلم و زِد و بارك
على سيدنا محمد و على آله و صحبه أجمعين